分析了下百度百科,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)鏈全部采用相對地址,而百度百科內(nèi)的詞條不管是在百度還是競爭對手google、搜狗、搜搜中的排名都是相當好的。
但又有人說用絕對地址比用相對地址好,更有利于蜘蛛的爬齲
那么我們做站時應(yīng)該用絕對地址還是相對地址
相對地址主要是為了讓程序有更好的移植性,在更換域名的時候不用修改網(wǎng)站程序代碼
從seo角度,如果存在多個域名或者多個url前綴的情況,絕對地址是比較好的;如果只使用一個域名或者有做首選域處理的,使用絕對地址和相對地址的區(qū)別不大
今天在網(wǎng)上看到一些關(guān)于網(wǎng)站鏈接是使用相對路徑還是絕對路徑的文章,自己在總結(jié)整理下,不對之處望各位指正:
一、使用絕對路徑的好處
1.當別人采集或者抄襲你網(wǎng)站內(nèi)容的時候,可能會把文章里的鏈接也一起采集過去,這樣就為你增加了外鏈
2.當不能使用301跳轉(zhuǎn)時
例如 a.com 這個域名不能實現(xiàn)301跳轉(zhuǎn)到b.com時,那么在a.com這個網(wǎng)站上的鏈接(a.com/123.html)就采用硬編碼修改鏈接為b.com/123.html,這樣就算用戶在a.com這個網(wǎng)站上點這個鏈接也是鏈接到b.com這個網(wǎng)站上,也可以讓蜘蛛順著這個鏈接爬到你想要收錄的網(wǎng)站
3.使用絕對鏈接,就算移動網(wǎng)頁的位置,也還是能鏈接到想要的URL位置(例如:a頁面使用絕對路徑鏈接到b頁面,A--》B,那么不管a頁面如何移動,只要b頁面的位置不變都可以鏈接到)
缺點是:
1.不方便本地測試,因為都是指向網(wǎng)絡(luò)的絕對的地址
(如果在本地測試時用相對地址,上傳之后在修改為絕對地址,貌似要耗費很多時間,麻煩~)
2.如同優(yōu)點3中提到的,如果b頁面要發(fā)生移動,A頁面就無法鏈接到B頁面原來的地址
3.更改域名時,需要更改鏈接
二、相對路徑的優(yōu)缺點則剛好和絕對路徑相反
優(yōu)點是:1.更改域名時,不需要更改鏈接
2.方便本地測試
缺點是:1.容易被別人采集或抄襲,或者直接網(wǎng)站鏡像